然而，几位受访者在回首当初时都曾谈到它，称其为让博路定上市大获成功的基本要素。

股权众筹已经得到创业者、投资方、传统股权交易机构以及政府等多方的热切关注。股权众筹近年来作为一种创新的互联网金融融资渠道，对很多创业者和投资者已不陌生。

项目筛选依托三江早期基金管理的业务团队，项目领投方来自三江融资顾问业务的长期合作伙伴——以业内顶尖投资机构为主，项目退出主要利用三江投行并购业务平台的资源公司曾表示，可能在目前的大股东，潘兴广场资本管理以及ValueAct资本管理的支持下进行一次新股增发获得资金，但是知情人士的说法显示，至少周末期间这一交易的具体安排还没有形成。不过Endo国际的出价因为需要等待股东批准而且要更长时间才能完成交易，而被认为具有更多的不确定性。根据新的交易条款，Salix药业需要将接受其他竞购报价的分手费提高1亿美元，至约4.5亿美元，这也势必增加任何试图对Salix药业进行收购的交易成本。华尔街日报周一报道称，Valeant药业国际已经通过提价约10亿美元，在竞购战中击败对手Endo国际公司，将以约111亿美元的全现金出价购买Salix药业。

目前尚不清楚Valeant药业将如何支付这笔现金收购价格。Salix药业已经在2月同意接受Valeant药业国际提出的每股158美元的现金报价，在Endo国际于上周三提出相当于每股175美元的现金加换股竞购价格之后，Valeant药业国际将报价一次性提高15美元，至每股173美元的现金出价。本标准规定了同型半胱氨酸检测试剂（盒）（酶循环法）的要求、试验方法、标签、使用说明书、包装、运输和贮存等。

（八）YY 0945.2-2014《医用电气设备第2部分：带内部电源的体外心脏起搏器安全专用要求》本标准适用于带内部电源的体外心脏起搏器和患者电缆（若使用）。（九）YY/T 0468-2014《医疗器械 质量管理 医疗器械术语系统数据结构》本标准适用于监管机构、符合性评定机构、卫生保健提供者和制造商提交和交换医疗器械产品信息。本标准规定了医用羧甲基壳聚糖原料的要求、试验方法、检验规则、包装、运输、贮存等要求。本标准规定了对该产品的要求，测试方法以及使用这类产品所提供的说明，同时对可摘义齿的佩戴者使用的义齿黏附剂进行了分类。

本标准规定了医疗器械体外旁路途径补体激活作用的试验方法。CFDA发布90项医械行业标准 2015-03-11 09:38 · Abel CFDA最新发布《血液透析及相关治疗用水》等90项医疗器械行业标准，其中，强制性医疗器械行业标准自2017年1月1日起实施，推荐性医疗器械行业标准自2016年1月1日起实施

手术能完全解除癌症隐患吗？科学告诉我们，接受手术也不是100%安全。总体来说，患有乳腺癌的中国人中间，BRCA基因突变的概率在1%-10%。疾病分子诊断的兴起不仅解决了温饱问题，也提供了接触大量病人的机会。每年的乳腺癌影像学筛查能够有效预防和诊断乳腺癌，比如B超，钼靶X光，和核磁共振成像检查。

在朱莉爆炸性新闻的背后，是大量的科学手段和概率计算，在癌症基因检测和后续治疗方法中，并没有非黑即白的选择。朱莉切除卵巢这一决定有很复杂的科学背景，然术业有专攻，一位作者不可能样样精通，一篇文章不可能面面俱到。前几年的双侧乳腺切除和最近的卵巢输卵管切除让我记住了她的名字。但对于中年妇女，定期做胸腺和卵巢检查是非常必要的。

如果我家族有乳腺癌病史呢？但我是中国人，也不会去查，因为中国人乳腺癌患者中有BRCA基因突变的大约是4%[2]，远低于朱莉这样的犹太人族群。但我们假设是预防，那是否必要？有啥后果？从报道中提到朱莉需要等待血液检查结果这一场景判断，医生极有可能选择的是CA125分子标记和影像学手段联用为她进行卵巢癌筛查。

但CA125在BRCA突变的病人中间灵敏度比较高，而且可以稍微提高超声筛查的灵敏度[6,7]。CA就是癌症抗原(cancer antigen)，CA125是很早就发现的一个卵巢癌分子标记，其主要作用是做卵巢癌的疗效跟踪[6]，但单独用于筛查效果很差，对非高危人群的筛查意义比较小[6]。

但是这个理由对中国人不完全成立，因为BRCA突变在中国人中更不常见，且和乳腺癌的相关性也相对较低。朱莉不到40岁，也有将近10%的概率患有乳腺癌[3]。对于大众，我们都应该了解这些方法和概率，利用科学知识为自己的健康负责，做出对自己和家人最有利的选择。我衷心希望朱莉不需要走到这一步，就能够赢得她和癌症的这场斗争。那么她带有BRCA基因突变的概率是多少呢？30-35%[1]。我相信朱莉根据筛查结果作出了自己认为最正确的决定，但我也相信不是每个人都会因为现在5%的癌症概率选择卵巢摘除，并有能力支付日后高昂的激素治疗费用。

即使在美国，朱莉所使用的医疗资源也远非普通人可以享受。菠萝按 妇科癌症临床出身的黄婴同学在健康不是闹着玩儿发表的《朱莉们，且慢且慢》被广泛转载，大量读者阅读后提出了一些问题。

因为我家没有乳腺癌或卵巢癌遗传史，BRCA基因突变的概率小于0.25%[1]。关于本文本文作者老莫，本科清华，美国俄勒冈医科大学博士，毕业后拒绝了博士后的高薪聘请，去了美国农村某只有一个员工的小公司建立了分子诊断实验室。

BRCA1突变携带者活到70岁患乳腺癌的概率是55-65%[1,3]。然而朱莉突然在我等理科男中知名度大增，最重要的原因就是她做了BRCA基因突变的分子检测。

我以常年在医学检验实验室做诊断的经验，为您分析一下朱莉的BRCA1分子诊断，以及她后续诊断和手术背后的概率问题。因此，作为高风险犹太人，朱莉摘除乳腺是有道理的。朱莉为什么又摘除了卵巢？首先，网上很多人评论说朱莉是做了检查，卵巢摘除其实是手术治疗，而不是预防。由于朱莉的BRCA1突变让她在40岁左右的年龄就可能有5%左右的概率得卵巢癌[3]，所以她的CA125筛查变得有意义。

我看过朱莉不少电影，但只记得她是个美女。而卵巢摘除后，虽然避免了5%的卵巢癌概率，但朱莉以后只能依靠人工补充雌激素，并需要长期监测雌激素的代谢水平和生理反应（很贵的）。

像朱莉一样去做基因突变筛查？ 2015-03-30 12:57 · jiankangkp 朱莉突然在我等理科男中知名度大增，最重要的原因就是她做了BRCA基因突变的分子检测。因此她的保险公司花了2000美元给她做了BRCA的突变筛查。

在亚洲黄种人乳腺癌患者中，韩国人的BRCA突变比中国人和日本人多[5]。本文文字均为作者原创，来源于健康不是闹着玩儿微信公众号，任何其他媒体（包括线上线下平台和公众号等）申请转载，需联系健康不是闹着玩儿，联系邮箱：hi@jiankangkp.com关于健康不是闹着玩儿健康不是闹着玩儿: 一群名校毕业的生物医学博士，曾经的学霸，为明白的看官写原创、靠谱的健康知识。

有问题，想加入我们，请联系：hi@jiankangkp.com关注原创健康科普：长按二维码，或者请加 jiankangkp或者健康不是闹着玩儿。CA125或其它癌症标记物的使用对于普通中国人来说很可能是过度诊断，其结果的大概率是假阳性，也就是说，可能仅仅意味着10%左右的卵巢癌患病概率[7]。但这个数据不是针对亚洲人的，亚洲人的BRCA1/2基因突变导致的后果可能不如白种人严重，而且其他基因突变对乳腺癌的影响也很大，比如MAP3K1[4]。（在以后的文章里会陆续介绍其他疾病的分子检测）BRCA突变就需要摘除乳腺吗？这个问题没有绝对答案。

除了乳腺癌和卵巢癌，胰腺癌和前列腺癌也与BRCA突变有所关联，因此手术后的朱莉仍然有比常人更高的概率罹患癌症，比如胰腺癌。普通人需要做BRCA筛查吗？朱莉做检测的原因显而易见，她的犹太血统，且妈妈、姨妈和外婆都是死于乳腺癌或者卵巢癌。

现在决定拿起放下了10年的笔，给您写写分子诊断的那些事。作为理科男生，我不愿意花上千美金去检测一个小概率事件。

那假设乳腺，卵巢，胰腺和前列腺都不存在的时候，BRCA的突变是不是会引起其他癌症呢？目前的科学和医学证据还不足以预测这个问题的答案，但我实际接触过一个癌症基因P53突变的病人20年内先后摘除了患癌的5个器官。今天，我的大学同学老莫，将用他每年给10万人做基因诊断的经验，用理工男的唯一标准——数据，从全新角度来会诊朱莉决定背后的那些概率问题。